标题：作战篇第二·论军政与财政之关系 内容： 作战篇第二·论军政与财政之关系作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》 王皙曰:“计以知胜，然后兴战，而具军费，犹不可以外也。 ”此一篇论军政与财政之关系。 凡作战之道，宜速不宜久，故以“久”字为全篇之眼目，治军者所当深戒也。 宜分四节读之。 自篇首至“其用战也胜”为第一节，论军之编制及饷需也。 自“久则钝兵挫锐”至“十去其六”为第二节，论军久则财匮也。 自“故智将”至益强”为第三节，论军胜则可以得敌之财，而节省己之财也。 末则大书特书日“兵贵胜，不贵久”，民命所关、国家安危之所系也。 故日此一篇论军政与财政之密切关系，不可不慎也。 孙子曰:凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费、宾客之用、胶漆之材、车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。 其用战也胜。 (此句诸家聚讼纷如，《御览》作“其用战也，久则钝兵挫锐”,无胜字，而以久字属下。 然去一“胜”字，殊觉未安，诸家皆作“胜久”,亦觉费解，茅元仪作“其用战也胜”为句，以足上文之意，较为稳妥，故从之。 )右第一节论军之编制及饷需也。 古者十万之师,其编制为驰车千、革车千。 驰车，轻车也，即攻车也。 每车一乘，前拒一队，左右角二队，共七十五人。 千乘，则七万五千人矣。 革车，重车也，即守车也。 每车一乘,炊子十人，守装五人，厩养五人,樵汲五人，共二十五人。 千乘，则二万五千人矣。 乘,驷马也。 千乘即千驷也，共马八千匹也此一军之编制也。 “千里馈粮”者，即今之兵站部是也。 “内外之费”者，军出于外，则帑藏竭于内也。 “宾客之用”者，李太尉日:“三军之门，必有宾居论议也。 ”“胶漆之材，车甲之奉”者，举其细者大者约言之也。 ”日费千金”者，概算也，此一军之饷需也。 以上言十万之师，一日之费如此，则多一日，即竭一日之财，可见师老则财必匮也。 ”其用战也胜”者，谓十万之师用之于战，有可胜之道也。 以上论军之编制，及饷需之大概情形也。 久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。 夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。 故兵闻拙速，未睹巧之久也。 夫兵久而国利者，未之有也。 故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。 善用兵者，役不再籍，粮不三载;取用于国,因粮于敌,故军食可足也。 国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近于师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。 力屈财殚，中原内虚于家。 百姓之费，十去其七;公家之费，破车罢马，甲胄矢弩，戟楣蔽橹，丘牛大车，十去其六。 右第二节极论军久则财匮也。 ”久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足”者,力言久战之足以亡国。 以下遂重言反覆以申明之,无非以兵久则财匮,财匮于上,则民怨于下,敌国乘其危殆而起，虽伊吕复生，不能救此败亡也。 故用兵之道，以拙速为主，巧则必不能久，故日未睹也。 拙者，并气积力，加以谋虑，一举而灭之，使敌人失其战斗力，非拙笨之谓也。 巧者，诡道之类，可以用于一时，决不可以持久，久则恐生后患也。 总而言之，用兵久则非国之利，故日”兵久而国利者，未之有也”，故用兵者当先知用兵之害，不知其害则不知其利也。 用兵之害，即老师殚货之谓也。 用兵之利，即擒敌制胜之谓也。 必先去其害，而后可言利也。 “役不再籍”者，一战而者，不再发兵也。 “粮不三载”者，往则载焉，归则迎之，不三载也。 不困乎兵，不竭乎国，此即所谓速而利也。 “取用于国”者，兵甲战具取用于国中也。 “因粮于敌”者，入敌国则资敌之粮也。 此以上言善用兵者之效也。 “远输则百姓贫”者，远输则农夫耕牛俱失南亩，故百姓贫也。 ”贵卖则百姓财竭”者，师徒所聚，百物暴贵，人贪非常之利，则竭财力以卖之。 初虽获利，终必力疲货竭也。 “财竭则急于丘役”者,使丘出甸赋,违常制也。 丘,十六井也;甸，六十四井也。 丘出甸赋，则是以丘而担负一甸之役也。 “中原内虚”、“百姓之费，十去其七”者，民不聊生之谓也。 此以上言民之困也。 ”破车”者，以久战而破也。 ”罢马”者，以久战而疲也。 甲胄矢弩、戟楣蔽橹、大牛大车，以久战而十去其六也。 此以上言公家之困也。 总而言之，军久则财匮也。 故智将务食于敌。 食敌一钟，当吾二十钟;萁秆一石，当吾二十石。 故杀敌者，怒也;取敌之利者，货也。 故车战，得车十乘以上，赏其先得者，而更其旌旗，车则杂乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。 右第三节极言胜之利也。 胜则不失我之财，而可以得敌之财，且可以益我之财也。 得敌之一钟一石，皆有二十倍之利也。 ”杀敌者，怒也;取敌之利者，货也”者，此二句言欲因粮于敌者，当先激吾人以怒，利吾人以货。 怒则人人自战，以货陷之则人自为战，必可以破敌而得其军实也。 得车十乘已上，赏其先得”者，奖一以励百也。 ”更其旌旗”者，变敌之色令与吾同也。 “车杂而乘之”者，与我车杂用也。 “卒善而养之”者，抚以恩信，使为我用也。 此以上言处置战利品及俘虏之方法也。 是谓胜敌而益强”者，因敌以胜敌，何往而不强也。 此又总结上文，善用兵者之效果，皆胜之利，非久之利也。 故兵贵胜,不贵久。 故知兵之将，生民之司命,国家安危之主也。 右第四节极言与其久也，不如其胜也。 所以重言以申明作战之本旨，在此不在彼也。 必如此而后可谓之知兵之将，可以为民之司命，可以为国家安危之主矣。 故日此一篇论军政与财政之关系也。 发布时间：2024-06-20 08:29:55 来源：常能网 链接：https://www.changnen.com/post-135.html