标题：四库全书总目提要·卷一百·子部十 内容： 四库全书总目提要·卷一百·子部十作者：请·纪昀出自————《兵家学派》 卷一百 子部十○兵家类存目△《握机经》·三卷、《握机纬》·十五卷（浙江巡抚采进本）明曹允儒撰。 允儒字鲁川，太仓人。 是书首载风后古文一十九字，次载太公望增衍三百六十五字，次载宋阮逸所撰《李卫公问对》中六十七字，采辑诸家注释，於衡冲风云诸阵，皆绘为图，凡三卷。 又以《孙子》十三篇、《吴子》六篇为《握机纬》。 《孙子》辑诸家训释，凡十三卷。 《吴子》惟用刘寅注，凡二卷。 考《千顷堂书目》有元人《孙子握机纬》十三卷，刘寅《吴子握机纬》二卷，书名卷数与此书一一相合，其即得此书之残本，误为标目欤。 据王世贞序，称昆山明斋王氏与念菴罗公荆川唐公因倭变，力研穷之，而以其说尽授之鲁川曹君。 曹君向与戚大将军商之，戚深以为然，数数向予称道之云云。 则确非元人及刘寅作矣。 然以孙、吴二子加以纬名，亦殊杜撰。 二子之书，各明一义，与握机不相发明也。 △《握机经解》·一卷（山西巡抚采进本）国朝王撰。 字始旦，绛州人。 是编据《李卫公问对》，以《握机经》三百八十四字皆太公增衍之文，因捃摭往说，并摅己见为之集注。 考《李卫公问对》三卷，本宋阮逸伪撰，乃据以定此书为太公之文，殊不足信。 后附增衍《握机经》六十八字，自注云：相传宋阮逸拟作。 则亦明知其伪矣。 △《太公兵法》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）案此书首列天阵、地阵、人阵之名，其说出於《六韬》。 而风云、日星等占皆以七言诗句为歌诀，辞甚鄙俚。 其伪托不待辨也。 △《孙子参同》·五卷（江苏巡抚采进本）此本不知何人所辑。 前有凡例，又有万历庚申吴兴松筠馆主人序，亦不署姓名。 其板用朱、墨二色，与世所称闵版者同，疑为乌程闵氏刻也。 所采注释，列曹操、李筌、杜牧、王晳、张预、贾林、梅尧臣、陈皞、杜佑、孟氏、何氏、解元、张鏊、李材、黄治徵十五家。 所采批评，列苏洵、王圻、唐顺之、王世贞、陈深、李贽、梅国桢、焦竑、郎文焕、陆宏祚十家，而卷中不尽见。 卷中所见如茅坤、王鏊之类，卷首又不列名。 其凡例称卓吾子以《吴子》、《司马法》、《李靖问答》、《六韬》、《三略集》其品类，分列十三篇后，今悉总之。 又称今旁集诸书，广采事实，以补前人所未备。 又称批点悉系凤洲、了凡原笔，而评则苏、王诸家并存。 又称卓吾参同具载丛书中，原有梅司马评点，并不擅改。 所言辗转纠纷，无从得其端绪。 盖坊贾凑合之本，故漫无体例如是也。 △《孙子汇徵》·四卷（直隶总督采进本）国朝郑端撰。 端有《政学编》，已著录。 考《孙子》十三篇旧注，见於史志及诸家书目者，今多不传，传者亦多散见诸书，罕专家之完本。 端此编汇集众说，兼采古来谈兵之言，足与《孙子》发明者，附录於各句之下，颇为详备，然徵引太冗。 如作战篇公家之费节，注内所录车马器械之论，於车则全载《考工记》，於马则悉引《相马经》，於弓矢、戈戟、牌棒、钯铁等类则缕陈演习攻打之法。 极其琐细，亦博而不精者也。 其书每卷皆标曰《孙武子集解广义》，而端自序则又题曰《孙子汇徵》，未详二名孰先孰后，今姑从端自序之名焉。 △《十六策》·一卷（永乐大典本）此本载《永乐大典》中，旧题汉诸葛亮撰。 考亮著作，陈寿《三国志》详列於传后，初无是书之名，故晁公武《读书志》疑附托者所为。 又晁志曰：有序称谨进便宜十六事，是尚有伪撰亮序文。 今本不载，而末有李革跋云，泰和五祀中秋日，阅图书，得此集，因录一本，既竟而题於此。 革字君美，河津人。 登大定二十五年进士，贞祐中为吏部尚书。 盖晁氏所据宋人本，此则金人本耳。 又晁氏称六曰治民，今本作治人；十二曰治乱，今本作治政；十六曰阴察，今本作阴诫。 亦小小异同，然皆不足究诘也。 △《将苑》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）旧本题汉诸葛亮撰。 前有明佥都御史宁仲升序，谓出於士人周源所藏。 考此书诸家不著录，至尤袤《遂初堂书目》乃载其名，亦称亮撰，盖伪书之晚出者。 又明焦竑《经籍志》更有亮《心书》、《六军镜》、《心诀》、《兵机法》诸书，益为依托。 盖宋以来兵家之书，多托於亮；明以来术数之书，多托於刘基。 委巷之谈，均无足与深辨者耳。 △《心书》·一卷（陕西巡抚采进本）旧本题汉诸葛亮撰。 书中皆言为将用兵之法。 陶宗仪《说郛》作《新书》。 明弘治间，关西刘让鋟之於木，始改名《心书》，附以出师二表。 嘉靖中，夔人张锐重刊，增入夔门图，前载让序，后有郧乡进士寇韦跋，皆以为真出於亮。 考五十篇内之文，大都窃取《孙子》书而附以迂陋之言，至不足道。 盖妄人所伪作，又出於《将苑》之后也。 △《兵要望江南歌》·一卷（浙江巡抚采进本）是书详述兵家占候凡三十二门，各以望江南词括之。 《崇文总目》题武安军左押衙易静撰，盖唐人也。 晁公武《读书志》则称旧题黄石公以授张良，其妄殆不待辨。 此本又题唐李靖撰。 案段安节《乐府杂录》，望江南词本李德裕为亡妓谢秋娘作，则其调起於中唐。 世传《海山记》，隋炀帝作望江南八阕，实出伪托。 靖在唐初，安得预制是词？ 推厥所由，盖以望江南调始德裕，德裕实封卫国公，言兵者多称靖，靖亦封卫国公，此书以望江南谈兵，遂合两卫公而一之耳。 末附李淳风占风法、诸葛亮气候歌，前有梁祯明三年安邱刘鄩序，均词意凡鄙，亦伪托也。 △《武经体注大全会解》·七卷（内府藏本）国朝夏振翼撰。 振翼字遯门，芜湖人。 《孙子》等七书，武科用以试士，故相传谓之武经。 振翼因依《五经讲章》例，作体注以训释之，冠以胡秉中《射学摘要》一篇。 盖坊间通俗之本也。 （谨案《四库》编纂之例，凡注古书者仍以古书之时代为次，则此书当列《孙子汇徵》后。 然七书合为一编。 实始於宋元丰中，又与自为一书者不同，故今移冠宋人兵书之前。）△《将鉴论断》·十卷（两淮盐政采进本）旧本题宋戴少望撰。 考沈光作《戴溪岷隐春秋传》序称其字曰少望，则此书当为溪作。 然溪以淳熙五年登第，开禧中尚官资善堂说书。 而此书自序题绍兴辛酉，为高宗十一年，下距其登第之岁三十八年，距开禧元年更六十五年，溪不应如是之老寿。 疑别一人，其名偶与溪字同也。 是书采辑古来善用兵者，始於孙武，终於郭崇韬，凡九十三人，各以时代为次。 每人之下，皆以一语标目，评其得失，而反覆论其所以然，大抵多为南渡后时事而发。 如第一条诋孙武之徒能灭楚，终於恃强以亡吴，盖隐以比金兵破汴之事。 第二条称范蠡能复吴仇，为春秋大夫第一，则又隐激诸将恢复之心。 而耿弇一条，窦宪一条，尤三致意焉。 然大旨主於尚仁义，贱权谋，尊儒者，抑武臣，至以能读《三略》之书者始可以立功，则又衣冠而拯焚溺，与南渡事势迥乎不合矣。 此本为宋麻沙版，明武定侯郭勋尝重刻之。 前有正德十年达宾序，题曰《将鉴博议》，与宋版不同。 考《永乐大典》已引为《将鉴博议》，则其来久矣。 △《江东十鉴》·一卷（两淮盐政采进本）宋李舜臣撰。 舜臣字子思，井研人。 乾道三年进士，官成都府教授，擢宗正寺主簿。 事迹具《宋史》本传。 是编蒐辑江东战胜之迹，上起三国，下至六朝，共得十事：一曰周瑜赤壁之战，二曰祖逖谯城之战，三曰褚裒彭城之战，四曰桓温灞水之战，五曰谢玄淝水之战，六曰刘裕关中之战，七曰到彦之河南之战，八曰萧衍义阳之战，九曰陈庆之洛阳之战，十曰吴明彻淮南之战。 皆先叙其事，次加论断。 盖宋自高宗南渡，偏据一隅，地处下游，外临勍敌，岌岌乎不能自保，故舜臣特作此编，以励战气。 然自古以来，无以偏安江左而能北取中原者。 舜臣徒为大言，未核事势也。 明姚广孝等编缉《永乐大典》，特录其书，殆以广孝吴人，故借以夸乡邦之形胜。 又成祖诏修是书之时，犹在南都，故广孝等迁就其说。 不知明太祖之得天下，实缘起於江北，与汉高祖略同。 又以崛起方新之气，乘元纲纵弛，盗贼蜂起之后，故席卷长驱，混一海内，非地形可据之故也。 成祖篡立之后，终於北迁，则金陵之不为胜地审矣。 恭读皇上御题，综括南北之大势，洞烛往古之得失，用以辟舜臣之虚谈，揭广孝之私意，经纬天地，睿见高深，为万古定评，非寻常管蠡之见所能窥测万一也。 考《永乐大典》所载尚有地图，此本无之，盖传写佚脱。 然舜臣持论既谬，则其图之有无固亦不足计矣。 △《美芹十论》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）旧本题宋辛弃疾撰。 弃疾字幼安，历城人。 官至龙图阁待制，进枢密都承旨。 卒谥忠敏。 是书皆论恢复之计。 其审势、察情、观衅三论，所以明敌之可胜。 其自治、守淮、屯田、致勇、防徵、久任、详战七论，所以求己之能胜。 卷末又载上光宗疏一篇，论荆襄上流为东南重地疏一篇，论江淮疏一篇，议练民兵守淮疏一篇，则后人所附入也。 然史不言弃疾有此书。 考《江西通志》，载临川黄兑字悦道，绍兴进士，官至朝议大夫，尝献《美芹十策》，进取四论。 此或兑书，后人伪题弃疾欤？ △《江东十考》·一卷（永乐大典本）宋李道传撰。 道传字贯之，舜臣子也。 官至太常博士，知果州。 谥文节。 事迹具《宋史·儒林传》。 是书前有自序曰：孝宗元年，方事恢复，时先君初仕，讨论南北间事，著《江东胜后之鉴》十篇上之。 窃谓战胜存乎备具，退守存乎人心，因复考六朝备具之实，曰屯兵之地，曰统兵之任，曰取兵之制，曰财赋之出，曰出师之途，曰馈运之方，曰舟师之利，曰出骑之用，曰守城之规，曰守江之要，凡十篇，参之古今，论其大略云云。 盖以补其父之书，然皆儒生坐谈之见也。 △《南北十论》·一卷（永乐大典本）案此书载《永乐大典》，题曰许学士撰，不著其名。 盖亦南宋人也。 十论仅存其八，曰吴，曰蜀，曰东晋，曰宋，曰齐，曰梁，曰陈，曰元魏。 末曰：天下之物，本吾所有而吾取之，则其理顺。 非吾所有而吾争之，则其事逆。 又曰：晋氏启土，六合为家，子孙虽播迁，而天下与之争衡者，皆其故臣。 地吾地，民吾民，城邑吾之城邑，因其有以用之，如反覆手之易。 褚裒北伐，青、兖之民襁负来归；桓温至灞上，父老争迎，牛酒踵至；刘裕入长安，秦民咸相告语，指咸阳宫殿为晋人第宅。 而数子之无成者，皆其自失之。 呜呼！ 民心如此，境土不复，君子不以责晋而谁责也。 其隐讽南渡君臣，可谓切矣。 然东晋中原云扰，群雄各据一隅，建炎、绍兴以来，则金凭全盛之势，宋当积弱之馀，其胜负又当别论耳。 △《百将传》·一百卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）宋张预撰。 翟安道注。 预字公立，东光人。 安道字居仕，安阳人。 其书采历代名将百人，始於周太公，终於五代刘鄩，各为之传，而综论其行事。 凡有一节与孙武书合者，皆表而出之，别以《孙子兵法》题其后。 盖欲述古以规时，亦戴少望《将鉴论断》之类。 然其分配多未确当，立说亦未免近迂。 仍为宋人之谈兵而已矣。 △《八阵合变图说》·（无卷数，两淮盐政采进本）明龙正撰。 正，武都人。 正德中，莱阳蓝章，巡抚四川，驻兵汉中。 遣人至鱼复江，图八阵垒石。 正时在章幕中，遂推演为图说，刊於蜀中。 △《北边事迹》·一卷（户部尚书王际华家藏本）明王琼撰。 琼有《晋溪奏议》，已著录。 琼在嘉靖初总督三边军务，因集历代守边得失，及所条画奏疏，合为一书。 大旨主於花马池一路三百里，及环县至兰州八百里，皆筑墙掘堑，以为临边设险之计。 又欲仿赵充国故策，於甘肃屯田，以备战守。 盖当时兵力，不能及远，故其所设施，止於如此。 后附设险守边图，则所起边墙及剷削崖谷之道里尺寸也。 △《西番事迹》·一卷（户部尚书王际华家藏本）明王琼撰。 琼总督三边时，出兵讨土鲁番，抚定其部族，而诛其不顺命者。 因为此书，历叙汉先零宋岷洮诸羌叛服之事，而以当时用兵始末附之。 其论王安石遣王韶西征事，许其能诘兵戎以强宋室，而斥史臣以安石为开边生事之非。 盖亦有见於明世边备之不修而为是言欤？ 前有王九思序，称关中士大夫作为诗歌以纪其盛，题曰《元老靖迁》，属九思序之，而书中实无诗歌。 序与书颇不相应，疑刊书者误取他序以冠此册也。 △《海寇议》·一卷（户部尚书王际华家藏本）明万表撰。 表字民望，鄞县人。 正德末武进士，累官都督同知佥事，南京中军都督府。 时值海寇出没，为江浙患，表推原祸本，以为奸民通番者所致。 因为此议，上之当事，历叙逋逃啸聚始末甚详。 其后倭乱大起，表结少林僧，习格斗法，屡歼其众。 盖本能以才略自显者，宜其所言之具有先见也。 案黄虞稷《千顷堂书目》，载表海寇前后议一卷。 此乃袁褧采入《金声玉振集》者，所录仅一卷。 疑已佚其后议，又讹万为范，尤为失考矣。 △《塞语》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）明尹耕撰。 耕有《南泰纪略》，已著录。 是书作於嘉靖庚戌，皆言捍御塞北诸部之术。 一曰迁情，二曰形势，三曰城塞，四曰乘塞，五曰出塞，六曰抽丁，七曰官军户，八曰练习，九曰保马，十曰民堡，十一曰审几。 耕以边才自负，其言颇纵横博辨，然亦书生纸上之谈也。 △《备倭记》·二卷（编修程晋芳家藏本）明卜大同撰。 大同字吉夫，秀水人。 嘉靖戊戌进士。 由刑部主事历任湖广按察司佥事。 弭蕲、黄盗有功，升布政司参议。 又有平苗功，终於福建巡海副使。 是编即其官福建时讲求备倭之术而作也。 上卷分八篇，曰制置，曰方画，曰将领，曰士卒，曰烽堠，曰险要，曰战舸，曰边储。 下卷分二篇，曰奏牍，曰策议。 所言颇简略，不足以资考核，又喜徵古事，尤属空谈。 其书本名《备倭图记》，原本卷首尚有海图。 此本佚之，遂并书名删去图字。 然浙江鲍士恭家藏本尚题《备倭图记》也。 △《两浙兵制》·四卷（浙江巡抚采进本）明侯继国撰。 继国号龙泉，金山卫人。 世袭指挥使。 是书第一卷首列全浙海图，附以说，并及沿革兵制。 又析杭、嘉、湖三府为一图，宁、绍二府为一图，台、金、严三府为一图，温、处二府为一图。 图后均有说，并详列其兵制、烽堠、倭犯。 第二卷载造战船、福船、鸟船、沙船、唬船、火器、军器及营操、申操、哨操、伍操等图。 第三卷载倭警始末。 第四卷为日本风土记。 於一时海防军政，最为详悉。 惟《日本风土记》有录无书，疑装缉者偶佚之也。 考明世宗本纪，二十年五月，倭犯朝鲜，陷王京，朝鲜王李昖奔义州求救。 二十一年正月，李如松攻倭於平壤，克之。 四月，倭弃王京逃，使小西飞请封。 二十三年正月，封平秀吉为日本国王。 二十四年九月，平秀吉抗不受封，复侵朝鲜。 此书中倭警始末载，朝鲜国王奏，二十九年九月、十月、十一月，倭贼仍於庆州机张县、蔚山郡丽阳县、梁山郡等处肆意攻掠。 而经略宋应昌为倭奏请封贡，乃即在此数月内。 则倭之请贡非实可知。 又载充龙港船商许豫，侦知倭贼初败於平壤，即食尽矢穷，思逃无路，乃以封贡议和，是堕其计。 又称倭贼素诈，议和后新造大艘十馀只，将欲为乱，恐和非实。 与李昖所奏情事相符。 乃应昌力主和议，反斥李昖妄奏。 是二十四年日本之叛，应昌罪无可辞。 此书实可以曲证史事。 而应昌所著《经略复国要编》，於李昖之奏，许豫之侦，辽东巡按之讦，概不录入，则自张其功而匿其短也。 此书又可以勘其谬矣。 惟考《平壤录》，载日本谢表无年月，当时断为沈惟敬捏造，而此书载之。 又多列案牍全文，辞旨鄙俚，失于删润，是则不免小疵耳。 △《将将纪》·二十四卷（内府藏本）明李材撰。 材有《李见罗书》，已著录。 是书大旨专重御将，而首卷至九卷详载汉、唐、宋七帝本纪之文，牵连并书，殊无断制。 十卷至二十一卷分别得失，用为法戒。 自虞、夏迄於南宋，各缀数条，亦未完备。 二十二卷至二十四卷援摭经文，旁及子史，议论尤迂。 据《明史》本传，材於隆庆中官广东按察使佥事，尝破罗旁贼，屡歼倭寇。 万历中官云南按察使，备兵金腾时，又屡破缅甸之众。 则非全不知兵者，而其书乃拘腐如是。 盖材以讲学著名，恐儒者以不谈王道病之故也。 △《运筹纲目》·八卷、《决胜纲目》·十卷（浙江巡抚采进本）明叶梦熊撰。 梦熊字南兆，归善人。 嘉靖己丑进士。 官至南京工部尚书。 事迹附见《明史·魏学曾传》。 此编乃其以都御史兼兵部侍郎总督三边时所作。 《运筹纲目》凡八卷，为纲八，为目八十，纲目之下，俱有统论，各采史事以证之。 《决胜纲目》凡十卷，俱以二字标目，不立总纲目，凡百条，亦前缀统论，证以史事。 惟《运筹纲目》列史事而评之，《决胜纲目》先立说而以史事证之，为体例小异耳。 梦熊官陕西巡抚时，曾请讨撦力克，与经略不合，朝廷右经略而绌其议。 后移甘肃，有讨贼功，盖亦留心韬钤者。 然兵机万变，转瞬势移，田单火牛，再用则败，是固不可以成法拘耳。 △《军权》·四卷（浙江巡抚采进本）明何良臣撰。 良臣有《阵纪》，已著录。 是书分国本、国禁、兵本、兵秘、礼士、士遇、驭士、士品、握机、揣情、必虑、必克、将事、将诫、任将、军范、术占，凡十七目，一百七十四篇。 中间有云，募选之事，付诸有司，欺昧朦胧，上下交蔽。 又云，将不识兵，兵不识将，卒然有事，实无以支。 皆讥切时政之语。 自序称，早岁事戎行，足迹遍寰宇，而累於谈忌，困於贪胥。 盖亦发愤而著书者也。 △《倭情考略》·一卷（两淮盐政采进本）明郭光复撰。 光复武昌人。 官扬州府知府。 考万历己丑进士别有一郭光复，顺天固安人。 官至右副都御史，辽东巡抚。 姓名偶同，非一人也。 嘉靖中，东南屡中倭患，而扬州当江海之冲，被害尤甚。 光复以为必得其情，始可筹备御之术，因考次所闻为此编。 首总论，次事略，次倭患，次倭术，次倭语，次倭好，次倭船，次倭刀。 载其情状颇详，盖亦知己知彼之意。 而得诸传闻，未必一一确实也。 △《长子心钤》·（无卷数，两江总督采进本）旧本题明戚继光撰。 继光有《练兵实纪》，已著录。 考书中对垒号令一条云，南塘戚少保谓此为束伍第一阵法，屡战屡胜，皆由於此。 则非继光所自为矣。 又车营一条云，一放厕所节，不录。 又取散长蛇阵一条云，以扳子鸣一声，注曰其制未详。 则明为后人抄撮继光旧文，伪题此名。 以继光《练兵实纪》校之，皆一一具载也。 △《莅戎要略》·一卷（编修程晋芳家藏本）旧本题明戚继光撰。 即《练兵实纪》中之条约也。 或先有此册，后乃载入书中。 或后人於书中钞出别行，则均不可知矣。 △《武备新书》·十四卷（江苏巡抚采进本）旧本题明戚继光撰。 与继光《纪效新书》大同小异，仍冠以继光《纪效新书》序。 其手足篇中火器诸图下，题曰崇祯庚午仲秋，羽南彭翔谨录秘藏。 考继光卒於万历丁亥，则必非继光手著矣。 首有四明谢三宾订正字，当即三宾所损益，改此名也。 其中如火龙卷地飞炮，雕木为虎豹之形，以轮驾之，使口中出火。 飞马、天神及木人、火马、天雷炮并以木为人，缚於马上，饰以纸甲胄，而藏炮於腹，以火爇马尾，使之冲敌。 殆於儿戏。 明季谈兵者如是，其亡国非不幸也。 △《古今将略》·四卷（浙江巡抚采进本）案《明史·艺文志》、黄虞稷《千顷堂书目》载此书，皆作冯孜撰。 孜字原泉，桐乡人。 隆庆戊辰进士，官至湖广布政使。 此刊本则题冯时宁以一甫撰。 前有李维桢序，亦称时宁所作。 维桢登隆庆戊辰进士，与孜同年，似不应有误。 然孜六世孙浩有此书跋，称孜生三子，次曰时宁，孜殁时仅六岁。 及年渐长，忽有志习武，乃妄窃父书，凿改己名，且求父之同年李维桢为序。 维桢诡随徇物，竟不为之是正云。 其语出冯氏子孙，当必有据。 然则此书实孜所撰，刊本及序皆伪作，不足信也。 书分元、亨、利、贞四集，采自黄帝迄明代，以战功显者，录其事迹，而以孙、吴诸书所载兵法证之。 体例略与宋张预《百将传》相近，特随事节录，不立全传为异耳。 △《岭西水陆兵纪》·二卷（浙江巡抚采进本）明盛万年撰。 万年字恭伯，秀水人。 万历癸未进士，官至江西按察使。 迁云南布政使，未到官卒。 是编乃万年官广西按察使时，值倭入寇，万年击破之。 因增设战船，缮治营垒，益兵练卒，为善后计。 以电白、吴川东南滨海，番舶内犯，二地先受其害。 遂审度地势，布置堡寨，图其兵弁制度及巡船款式，以成此书。 其陆路则由电白、吴川至於高州添置员弁，凡邮传之政及攻守之器悉载焉。 岁久版佚。 此本乃国朝雍正辛亥，其裔孙熙祚署吴川县知县，即万年驻兵之地，因校其旧本，重梓以行。 △《剑草》·一卷（两淮盐政采进本）明熊明遇撰。 明遇字子良，进贤人。 万历辛丑进士，官至兵部尚书。 事迹具《明史》本传。 是编摘取古今名将事迹，为之论断，凡百馀条。 盖随笔札记之文，不足以当著述之目。 △《岭南客对》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）旧本题粤西舜山子撰，不著姓名。 所纪有王守仁事，则嘉隆以后人也。 其书以粤中猺獞啸聚，时出劫掠，为居民行旅之害，有司不能制，故设为贾客问答，以推究其得失。 大略为土军畏怯好利，将帅营求冒功，必得老成而任之，合四省兵力，明赏罚，严号令，始可成功。 其云府江之贼，东则荔浦，西则宣威，古田、修仁、两江等处，亦间有之。 盖指桂林、平乐二府所属猺人而言。 即《明史·土司传》所称设防置戍，世世为患者也。 是编所陈方略，虽未必切中事机，然亦可见当时疆吏措置乖方，不能绥靖，致起草茅之窃议矣。 △《左氏兵略》·三十二卷（浙江巡抚采进本）明陈禹谟撰。 禹谟有《经籍异同》，已著录。 是编乃其任兵部司务时所撰，尝疏进於朝。 其例取《左传》之叙及兵事者，以次排纂，仍从十二公之序。 其事相类者，则不拘时代，类附於前。 又杂引子史证明之，而断以己意，谓之扪虱谈。 非惟无关於《春秋》，并无关於《左传》，特借以谈兵而已。 考《五代史·敬翔传》曰：梁太祖问翔曰：闻子读《春秋》，《春秋》所纪何等事？ 翔曰：诸侯战争之事耳。 太祖曰：其用兵之法，可以为吾用乎？ 翔曰：兵者应变出奇以取胜，春秋古法，不可用於今云云。 是左氏兵法至五代已不可用，而禹谟进疏，乃请敕下该部，将副本梓行，俾九边将领人手一编。 是与北向诵《孝经》何异。 明季士大夫之迂谬，至於如是，欲不亡也得乎？ △《类辑练兵诸书》·十八卷（浙江巡抚采进本）明董承诏编。 承诏，武进人。 万历丁未进士，天启中官至浙江左布政使。 是书辑录戚继光谈兵之言。 继光所著有《纪效新书》、《练兵实纪》、《储练通论》、《哨守条约》四书，承诏薈萃其说，删除繁复，编为十六类，曰奏疏，曰条议，曰将略，曰兵纪，曰赏罚，曰阵，曰营，曰战，曰操，曰哨守，曰长兵，曰短兵，曰声类，曰色类，曰什器，曰仪节。 而以汪道昆所作继光墓志及承诏所作小传冠於首。 △《火器图》·一卷（浙江巡抚采进本）明顾斌撰。 斌字质夫，晋江人。 万历己酉举人，官广东信宜县知县，调蜀府左长史。 是编言军中火攻之具甚详，然大抵斌以意造之。 如所制木人骑马之类，颇近儿戏。 其火药器具皆取天地星宿之数，太极两仪之象，亦殊为迂阔。 前有火器原、火攻要二篇，多书生纸上之谈。 又末有风雨赋一篇，谓熟此以占天文，百无一失。 是尤必不然之事也。 △《兵机类纂》·三十二卷（江苏巡抚采进本）明张龙翼撰。 龙翼字羽明，松江人。 是书取古今言兵事者，自《春秋左氏传》而下，至於元、明，分为三十二类。 每类中又各析子目，所载明事尤详，大抵书生纸上谈也。 第三十一卷专言阵势，然阵法未载图式，殊为阙略。 其凡例云，篇中如阵法、器械之类，不详图说者，虑或冗漫，亦为文饰其词。 盖是书之作，本为武闱答策之用，故可略则略耳。 △《广名将谱》·十七卷（浙江巡抚采进本）不著撰人名氏。 卷首题黄道周注断。 前有崇祯癸未道周序，称即旧本，芟其繁文，取其精要，入妙旁批，有疑夹注，又总断结其智勇之所在云云。 词意弇陋，决不出道周之手，殆坊肆所依托。 其目录后幅割裂，亦似非足本。 △《左略》·一卷（浙江汪启淑家藏本）明曾益撰。 益字子谦，山阴人。 其书专摘《左传》所言兵事凡五十六篇，每条标以名目。 陈禹谟《左氏兵略》尚援引他书，疏通证解。 此但摘录传文，益无可采矣。 △《谈兵髓》·七卷（安徽巡抚采进本）题西浙嚣嚣生撰，不著名氏。 首为谈兵髓说，称自黄帝用兵以来，兵法不废天时。 故日月星辰，风云节候，皆用兵者所宜知。 然其所载，如黄赤道、浑天仪、寒暑昼夜长短诸说，多涉律历家言，於兵事无可徵验。 盖亦杂缀成书，初无秘授也。 前有王洽序。 洽字和仲，临邑人。 万历甲辰进士，官至兵部尚书。 序作於天启甲子，盖其巡抚浙江之时，则所为嚣嚣生者，亦明末人矣。 △《残本金汤十二筹》·八卷（江苏周厚堉家藏本）明李盘撰。 盘字小有，扬州人。 是书以十二筹为名，而今所存者，一曰筹修备，二曰筹训练，三曰筹积贮，四曰筹制器，五曰筹清野，六曰筹方略，七曰筹水战，八曰筹制胜，已阙其四筹，盖断烂不完之本矣。 所言皆团练乡勇，扞御土寇之计。 杂引古事以证之，多不切合，亦颇支蔓。 如无粮无水不可以守，三尺童子能知之，而胪列前代绝粮绝水之故实，以为鉴戒。 连篇累牍，殊为浪费笔墨。 所列飞鎗、飞刀诸法，及以桐油鸡卵抛掷敌船，使滑不能立诸计，亦颇近戏剧也。 △《左氏兵法测要》·二十卷（江苏周厚堉家藏本）明宋徵璧撰。 徵璧原名存楠，字尚木，华亭人。 是书节略左氏所纪兵事，而论其得失。 春秋车战事，与后世迥异，徵璧引以谈兵，殊为不达时变也。 △《兵镜》·十一卷（两江总督采进本）国朝邓廷罗撰。 廷罗字叔奇，号偶樵，江宁人。 顺治中拔贡生，官至湖广荆南道。 是编凡孙子集注一卷，十三篇各为评释。 其作战一篇，移为第三。 九变一篇，改为军变，而删其与地形篇重出五句。 九地一篇，谓原本重复，为之改正，殊嫌窜乱旧文。 次为兵镜或问上、下卷，各十五篇。 次为兵镜备考八卷，则於十三篇中摘其要语为纲，而罗列史事以互证其说。 摭拾颇为丛杂。 △《武备志略》·五卷（内府藏本）国朝傅禹撰。 禹字服水，义乌人。 是编惟抄撮武经诸书及明茅元仪《武备志》，别无特见。 △《历代车战叙略》·一卷（两江总督采进本）国朝张泰交撰。 泰交字洎谷，阳城人。 康熙壬戌进士，官至浙江巡抚。 是书皆剽宋章俊卿《山堂考索后集》车战篇之文，而稍附益之，别无考正。 如述列国车战，而齐侯伐卫之先驱申驱失载。 叙唐代，而裴行俭之粮车、李光弼之櫑车亦失载。 叙明代，而给事中李侃所奏之骡车、总兵官张泰所造之独马小车，定襄伯郭登之仿古偏箱车皆不能徵引。 盖不免於疏漏矣。 △《练阅火器阵纪》·一卷（两江总督采进本）国朝薛熙撰。 熙字孝穆，苏州人。 是书记康熙三十五年江南提督张云翼演教炮弩之事。 所言阵法颇详，然皆训练常制也。 ──右“兵家类”四十七部，三百八十八卷，内二部无卷数，皆附《存目》。 发布时间：2024-06-23 08:27:29 来源：常能网 链接：https://www.changnen.com/post-165.html