标题：导言·第二

内容：
导言·第二作者：蒋百里出自————《国防论》《国防经济学·第一》出自————《现代军事理论》塞克脱将军与佛兰克教授之问答因为事前有相当准备，所以谈话时间虽少，却能集中于一个问题。

居然得了许多我从前所不知道的材料，和事实进行上的要点，如今为便于读者计，只能把他们的话综合起来，作为我个人的叙述。

天才家，能从现在的事实里找出一条理想的新路的，在中国有曾国藩的办团练兵，即军事经济双管齐下的办法。

在德国，亦可谓无独有偶的有一位菲列德大王，与曾 氏的办法却不谋而合。

他第一天即位，就开库济民。

有人说他受了中国哲学的影响，（其实这不是现在人所谓东方文化，这是一种农业文化，中欧当时完全是农业社 会，所以对于中国哲学容易感受。）在中欧诸邦君间，能懂得“百姓足君孰与不足”的道理。

他的军队以佣兵为基础。

而且佣的是外邦兵。

因为普鲁士人口当时不过 二百五十万，而军队到有八万多。

如果将邦内的壮丁当了长期的兵。

就没人种田，结果会闹成军饷无着。

因为佣的是外邦人，所以他在军事教育上发明了“外打进”的教育法——（孔子教颜渊以非礼勿动为求仁之目）就是从外表的整齐严肃，以浸润之，至于心志和同。

军事有了办法，他随时注意到国富之增加。

传说他想种桑，种棉，以土性不宜未能成功。

所以七年战争除得了英国若干补助外，对俄、法、奥四周包围形势下的苦 战，而国民生活还能维持过去。

佛兰克于此，特别注意说：“你要知道，菲列德的军事经济调和法，虽则现在全变了，但是他还留下一件真正法宝，为德国复兴的基 础。

这就是官吏奉公守法（精神与组织）的遗传。

有了这个正直精神，所以今天敢谈统制经济。

”当时君民较亲，官吏中饱之弊，肃清较易。

不过他能将此精神，应 用到法律的组织上，如制定退伍恩给之类，所以不至于人亡政息，而能遗传下来。

英雄的遗产，是不容易继承的。

可是不能怨英雄，只能怨自己习惯老是引头恼走旧路，而忽略了当前事实的改变。

法国革命了，拿破伦出来了，带了一群七长八短的 多数民军，到处打胜仗。

在普国军官看了十分奇怪。

因为拿破伦也得到别一种的军队教育法，叫做“内心发展”。

只须有爱国心，有名誉自尊心的法国成年男子，个 个是勇敢的兵卒，帽子不妨歪带，军礼不必整齐，他的精神，恰恰同普军相反。

不是“外打进”却是“里向外”。

这个不整齐的法国民兵，数目上可比普鲁士大得 多。

既然要多那么佣兵是最不经济，而征兵是最经济的了。

所以在也纳吃了大败仗以后，却隆霍斯脱遂确定了义务兵役制。

发布时间：2026-01-09 08:22:24
来源：常能网
链接：https://www.changnen.com/post-5012.html