标题：家计·第二 内容： 家计·第二作者: 何守法出自————《投笔肤谈》出自————《中国古代历代兵书》 家计者，保自家之计也，犹云家业。 朱子曰：“用兵先须立定家计。 ”名篇之义取此。 夫上篇谋先料己，则凡己之情实，辨之甚明，急当完备家计，使不可败，然后图敌之胜也。 故次于《本谋》为第二篇。 十一、用兵之道，难保其必胜，而可保其必不败。 不立于不败之地，而欲求以胜人者，此徼幸之道也，而非得之多也。 批评：首言当多，不可徼幸，何等斟酌！ 原注：敌若有备，未必能胜，故为难保。 我若有备，自不至于败，故为可保。 与上篇“有不败之道，而无必败敌之道”意同。 凡欲胜人，必先以敌不可胜我之事为之于己，而后乘隙以攻之，此之谓多胜。 反此者，虽欲自免于败，且不可得，而兄能图非望或然之胜乎！ 徼，求也；幸，谓所不当得而得者。 十二、夫兵有营阵，有战守，有攻御，有彼己。 善用兵者，审虚实之势，校轻重之权，量缓急之宜，度先后之节。 不虚营而实阵，不重战而轻守，不缓御而急攻，不先彼而后己。 批评：能此者，真为善用兵。 原注：营阵、战守、攻御、彼己，乃兵家之必有而当计者，故举之。 审，详察也。 校，两相比也。 量，忖量也。 度，推度也。 营阵之势，各有攸当。 营实则敌难冲突，阵虚则人易展施，此己不败而人可胜也，所以当审之。 若虚营而实阵，则立于败地矣，故不可。 下三句讲法同。 轻战，则不妄动；重守，则无疏虞。 急御，则人难乘；缓攻，则敌自服。 后彼，则不躁于谋人；先己，则能首于自料。 此皆己不败而人可胜也。 若重战而轻守，缓御而急攻，先彼而后己，则必败矣。 故善兵者，计于心而戒之如此。 十三、故行虑其邀，居虞其薄，进思其退，外顾其中。 我攻敌左，防敌袭右。 我攻敌右，防敌袭左，而前后之变可知也。 批评：意味深长，当熟玩之。 原注：此正是立家计处。 行，在途也。 邀，伏兵阻截也。 居，屯止也。 薄，大众逼垒也。 进，前趋也。 退，旋师也。 外，军前也。 中，国内也。 攻，击也。 袭，掩取也，即齐师袭莒之袭。 变，推迁也。 行不虑邀，则有庞涓马陵之刭；故当忧虑，如充国常远斥堠而行必为战备。 居不虞薄，则有秦师压晋之危；故当虞度，如德威力谏晋王而移军南。 进不思退，则有任福好水之陷；故当深思，如孔明不听魏延而兵由子午。 外不顾中，则有夫差姑苏之栖；故当返顾，如光武姑置陇蜀而车驾还洛阳。 至于敌之左右前后，我虽欲攻之，而犹防其袭，则无时无处不备矣。 〔此〕非善立家计者欤？ 十四、深入敌疆，以客为主，相持旷日，防敌出奇。 是以敌虽寡，我亦举众以待之。 敌虽弱，我亦坚阵以迎之。 其未战也若见敌，已会也若不胜，既胜也若初会。 故杀敌者，常整其兵；追奔者，不过其舍。 由是观之，不惟败防敌，胜亦防敌也。 批评：凡此等法，千载不磨，从之而或败者，未之有也。 原注：此又以深入敌境言之。 我虽客也，久则变主。 若不戒谨，恐蹈敌人掩袭之奇。 故不但敌众与强当防之，虽或寡弱，未必非冒顿之匿其精众而示羸少也，其防之尤宜加意。 未战若见敌，则备之极其周。 已会若不胜，则虑之极其至。 既胜若初会，则将不骄而卒不惰，故能益整其兵于杀敌之后，纵追而亦不入其伏。 此乃不因胜以弛防者也。 所以师出万全，而无一失。 朱然终日钦钦，有如对敌似之。 十五、是以我未可战，则谨守弗失，待敌之敝而胜之。 故宁不胜，毋或陷众；宁久持，毋惑欺敌。 陷众欺敌，未有不败者也。 批评：二“宁”字，最当玩索。 原注：此又言不惟防敌，而亦不轻战。 我未可战者，时势未利也。 待敌之敝者，俟其有隙也。 如越王苦心教训，伺吴之轻锐尽死于齐晋，争长黄池，国内空虚，方潜师往伐之类。 宁不胜、宁久持者，非真甘于旷日无功也，恐躁动求胜，胜未必得，而自贻欺敌陷众之败。 故宁少忍一时，而不贪目前之胜也。 吴王骄肆而轻邻国，卒为越所陷灭，未知此义耳。 有国者，戒之戒之！ 十六、凡敌诱吾以利者，我思其灾。 激吾以怒者，我思其变。 此以有虞待不虞，不徒从人而忘自备也。 批评：足为贪利忿速者戒！ 原注：利，便宜也，非专指货利言。 灾，害也。 变，机诈也。 诱利思灾，如先主立营于平地，陆逊揣知其必有巧；激怒思变，如孔明辱魏以巾帼，司马懿受之而不动；言敌虽诱之、激之，吾惟自备而不从，则非不虞者矣，乌至于败？ 彼赵军空壁逐信于背水，子玉忿不思难而遽战，其丧亡也允宜。 此又足上慎防而不轻出意。 十七、敌若有衅，机不可失，则警吾之备而乘之。 兵备未警，不先从敌，此得之多者也。 批评：“警备”，正是胜敌之本。 原注：此言敌虽有可乘之隙，而犹必警吾之备，则能立于不败之地矣。 视夫不顾家计，而徼幸于胜人者，奚啻天渊哉！ 故曰“得之多”，正应首节之意。 吁，有隙尚警，无隙之警，益可知矣！ 十八、夫兵不贵分，分则力寡；兵不贵远，远则势疏。 是不惟寡弱在我，而强众在敌也，虽我强我众，亦防敌之乘我也。 苟能审势而行，因机而变，则敌亦焉能乘我哉？ 批评：上言敌虽寡弱，当防；此言己虽强众，亦当防。 有交互覆出意。 审势因机，兵之术尽矣！ 原注：此言分屯、隔远，未免力寡而势疏。 恐仓卒应援不及，故非所贵。 务家计者，亟宜知之。 然言寡弱，而又推出强众亦当防敌者，盖因世将虑己寡弱、敌强众则防，恃己强众者，多忽防而为敌乘故也。 若不泥于强众，惟审时势而后行，因事机而变化，则我家之计立矣。 敌纵善谋，何由而乘之？ 吴汉与刘尚分屯，而能潜行就尚，是能审势因机者。 十九、且天下之乘，不在敌，则在我；不在我，则在敌。 故己可以乘人，而人亦可以乘己者，不可以不防。 人或有以谋己，而己亦可以谋人者，不可以不知。 此兵之至计，不可不察也。 批评：知彼知己，无馀蕴矣。 原注：此是总结用兵有彼己之分。 大约乘人者胜，受其乘者败。 故当因己之欲乘，而推之于敌；因敌之所谋，而反之于己。 则敌无可隐之情，己有全备之计。 所以首节曰：“可保其必不败也。 ”此亦应前“我攻敌左”五句意。 乘，如乘马之乘，乃因隙袭之也。 昔智伯挟韩、魏攻赵，决水以灌晋阳，而卒于韩、魏生变，反灌己军，是欲乘人，而不能防人之乘己也。 襄子因智伯约韩、魏而决水攻己，遂阴通韩、魏以灌智伯，是能因人之谋，而即以谋人也。 能否之间，存亡顿异。 故为兵之至计，有国所宜深察而慎之也。 发布时间：2026-04-22 08:42:58 来源：常能网 链接：https://www.changnen.com/post-5945.html