海寇议

海寇议

作者：万表（明朝）

出自————《海寇议》

出自————《中国古代历代兵书》

　　宁波自来海上无寇，每年止有渔船出近洋打鱼樵柴，并不敢过通番者。

后有一二家，止在广东福建地方买卖，陆往船回，潜泊关外，贿求把关官，以小船早夜进货，或投托乡宦说关，我祖宗之法尚未坏也。

　　二十年来，始渐有之，今年海禁渐弛，贪利之徒勾引番船纷然往来，而海上寇盗亦纷然矣。

然各船各认所主，承揽货物，装载而还，各自买卖，未尝为群。后因海上强弱相陵，互相劫夺，因各结（舟宗），依附一雄强者以为船头，或五十只，或一百只，成群分党，分泊各港，又用三板草撇脚船，不可计数，在于沿海兼行劫掠，乱斯生矣。

　　自后日本、暹罗诸国，无处不至，又哄带日本各岛贫穷倭奴，借其强悍以为羽翼，亦有纠合富实倭奴，出本附搭买卖者，互为雄长。虽则收贩番货，俱成大寇。徽州许二住双屿港，此海上宿寇最称强者；福建陈思盻住横港。后许二为朱都堂取，委福建卢都司镗，带领福兵破其巢穴，焚其舟舰，擒杀殆半，就将双屿港筑截，贼首许二逸去，今见在京师。

　　汪五峰名直，亦徽州人，原在许二部下管柜，素有沉机勇略，人多服之，乃领其余党改住沥港。后有一王船主，卒领番船二十只，陈思盻往迎之，约为一伙，因起谋心，竟将王船主杀害，夺领其船。其党不平，阳附思盻，将各船分布港口，以为外护，而潜通五峰。五峰正疾思盻之压，已而沥港往来，又必经横港，屡被邀截。乃潜约慈溪积年通番柴德美，发家丁数百人，又为报之宁波府，白之海道，差官兵但为之遥援。询知其从船出掠未回，又俟其生日饮酒不备，内外合并杀之，尽夺其财。德美所得亦以万计，擒其侄陈四并余贼数十人送官，及各船余党回还，因无所依，悉归五峰。后虽有一二新发番船，俱请五峰旗号，方敢海上行驶。朱都堂所取福清船，义官吴美干所领者，不尽还本省一半，亦从五峰，五峰之势于此益张，海上遂无二贼矣。此因其有隙，而用贼攻贼，亦兵家之常，未为失策。

　　五峰以所部船多，乃令毛海峰、徐碧溪、徐元亮等分令之，因而往来海上，四散劫掠，番船出入，关无盘阻，而兴贩之徒纷错于苏杭，公然无忌。近地人民或馈时鲜、或馈酒米、或献子女，络绎不绝。边卫之官有献红袍玉带者，如把总张四维，内与柴德美交厚，而往来五峰素熟，近则拜服叩头，甘为臣仆，为其送货，一呼即往，自以为荣。矜挟上下，顺逆不分，良恶莫辨，法禁之坏至此极矣。今虽平昔本分者，亦往通之，只是法弛故也。

　　近自破黄岩、屠（上雨下郭）（上雨下衢），而其志益骄，绯袍玉带，金顶五檐黄伞；头目人等俱大帽袍带，银顶青伞；侍卫五十人，皆金甲银盔，出鞘明刀，坐于定海操江亭数日，先称净海王，僭窃叛逆，腰斩指挥，杀府知事，杀百户，焚烧房屋，掳掠妇女财物，数月以来，沿海军民被杀者数万，罪恶滔天，在所不赦。

　　昔年太仓秦璠、王艮之乱，未尝见其攻一城、杀一官，而抚、按衙门即以奏闻，请将出师，一面通行各省缉捕亲党，剪其羽翼，而其势始穷，束手就擒，地方遂宁。

　　今此贼屠城掠邑，杀官戕吏，一至于此，而见今四散劫掠，不于余姚则于观海，不于乐清则于瑞安，往来荼毒生灵，无有虚日，而犹混言倭寇，不实上闻，果何待耶？今既曰倭奴，酋长为谁？是乌可隐也！其所劫掠地方，凡通番之家，皆不相犯，盖以立信，故人皆竞趋。而贼党之所在省者，纷纷不可复言奸细。如汪五峰之眷属，徐碧溪之子弟，亦且安住，出入真若无人，况其他乎。而杭州秀才监生俱与往来，厚为内交。近日碧溪之子弟见为人首告，拿获在官，而又故纵。

　　毛海峰，鄞县人，其父毛相，乃黜退秀才，先因长子毛子明通番，逋欠货物，以父往质，而后以弟代之。颇有勇力，善使佛狼机，又善弹射，五峰因育为子，托为心腹，就称海峰。父去子来，交驰番国，其兄县学秀才，亦尝看其弟，银两财物，不时差搬送至家。而其父母尚在，兄以科举入场。且徐碧溪、毛海峰，皆五峰部下贼首也。黄岩县实，徐碧溪同侄明山，率领攻掠，又屠（上雨下郭）（上雨下衢），其恶不在五峰之下，族诛犹有余辜，而待之若此，是为无法。

　　杭城歇客之家，明知海贼，贪其厚利，任其堆货，且为之打点护送。如铜钱用以铸铳，铅以为弹，硝以为火药，铁以制刀枪，皮以制甲，及布帛、丝绵、油麻等物，大船装送，关津略不讥盘，明送资贼，继以酒米，非所谓授刃于敌、资粮于盗乎？此自古所未有也，或又曰：行法虑以招衅，若只畏忌，必欲法不行而衅不招，但各悠悠以度时，而彼贼养一日，四方黠猾之来附者众，沿海财物之劫虏者日富，毕竟纵之何所，至而后已也，且今日之屠残是果，谁招衅以激之耶？正在法之不行，有以酿成之耳，今为调停之说，与之送货及馈酒米，以姑纵其请者，此即宋之和议，前此已误，岂容再误耶？

　　近又有海贼厚利，欲变祖宗成法，倡开海市以息乱者，全无后虑。且不知致乱之原，盖在于法弛，而非有严法以致之。吾恐市一开而全浙危矣！先年夷齐沈公为海道，正当群盗纵横之时，虑心访究，尽得其情，惟尽心奉法，略无假借，凡地方积年通番者，一拿即至，不敢逾时，按法治罪，虽豪右不能以计免，而人皆知惧法，无敢窥海者。

　　如巨猾柴德美，亦逃之福建而不敢归，番船亦各渐往广东，别为生理。若迟以一二年，海道其肃清矣，惜乎其去之速也！岂边海之当厄耶？至今士民皆怀诵之，后自沈公之去，而法禁复弛，逃避者复回，问罪者复脱，而海贼复横，复又拆巡海之哨船，减塾寨之戍卒，城垣任废而不修，边粮侵欠而不究，海贼杀掠禁不许报，惟务隐蔽。但今边官员贼以为功，姑以塞责，祖宗之法，尽荡然矣！

　　夫以朱中丞捣穴焚舟，除海巨寇，盘山筑海，功非不伟，而人未有怀之者，盖以其高而不下，粗而不察，惟专攻其末而反遗其本，临下虽过严，地方之通番纷然如故。除一许二、增一五峰，其劳宜不足称，此不犹汲水灭火，而厝薪沃膏者之不息乎？故本之所当先，而末之所当后也，明矣！

　　今以杭之兵卒器械不利，裹粮不足，盛暑以往，即欲攻其末，不亦难乎？赭山鳖子门，又焉能守？贼船尽入，其将何法以御之？但为之迎贼可也。各郡役民守城，妨其生理，殆不可久，况通番者利，而良善者受劳，人心焉服？且勾引者之不除，则海贼必不可去，从逆者之不正其罪，则远近黠猾者何所惮而不为？此纪纲法度，朝廷所以维持天下，不可一日或废者也。岂胜太息，识者有谓今岁不亟为处养，至明年二三月间，其势决不可复焉。浙东诸郡皆危矣，岂特浙东之危，如杭州由鳖子门而入，嘉兴由澉、乍二浦而入，其先潜住诸党，又为之内应，亦不可保，殆不为迂，然即今城犹可为也。

　　但以朝廷之法治之，则有不待血刃而可以陈功者，交通即绝，酒米不馈，彼亦不能久住。今舍其易而不为，坐失事机何哉。且开此贼攻掠之处，未尝不有人勾引，而但无勾引者，则不攻掠则可知矣。

　　近又闻许二觇海禁之弛，纠领黑番船复来海上，此尤可忧，愚衷切切，不觉言之憨直，伏惟公为国者一垂览焉。