清军辽东半岛抗登陆战役的历史教训
清军辽东半岛抗登陆战役的历史教训
作者:吴如嵩·中国
出自————《甲午战争系列论文》
出自————《战争通史》
辽东半岛面临黄海,是敌人从海上进攻东北的惟一途径;又与山东半岛遥遥相对, 共扼渤海海峡,形成拱卫京津的门户,战略地位极为重要。在我国近代史上,帝国主义五次通过渤海海峡,威逼或侵占京津,曾使中华民族蒙受了深重的灾难和巨大的耻 辱。因此,研究中日甲午战争中清军辽东半岛抗登陆战役,不无历史的启示。
甲午战争中,辽东半岛沦陷的原因是多方面的。从战役本身考察,我以为主要有以下三个方面的原因。
一、防御方向的错误判断
1894年9月,日军攻陷平壤,控制了整个朝鲜,并夺得了黄海制海权。在初战得手后,为遂行在渤海湾登陆,寻求清军主力在河北平原决战的既定方针,日军大本营决定实施辽东半岛登陆战役,以便占领旅顺、大连,控制渤海海峡。早在9月21日,日军即秘密组建由陆军大将大山岩指挥的由第1师、第2师(预备队,后未参战)和混成第12旅编成的第2军,准备在朝鲜大同江口鱼隐洞锚地集结,尔后由联合舰队护航,实施登陆,从侧后夺占旅顺、大连。为了达到战役的突然性,大本营命令第1军迅速在鸭绿江东岸的义州集结待机,以便尽早发起攻击,牵制清军,掩护第2军登陆。
位于辽东半岛南端的旅顺,是北洋舰队的基地之一,战略地位重要。从1880年开始,清王朝在这里修建了船坞、仓库、工厂和炮台等设施。整整用了10年时间,费银几百万两,部署有海岸炮71门(另有加农炮4门作为备用),陆路炮78门。与旅顺相犄角的大连,建有船坞、火药库、海军学堂,是所谓北洋的精华所在,还部署有海岸炮22门,陆路炮16门。此外,旅顺与大连海域都布设了若干水雷。有利的地形,加上这些军事设施,使敌从海上正面进攻旅大十分困难。李鸿章等人正是自恃这一点而忽视了日军攻占旅大的可能。但是,从整个辽东半岛来看,清军的防御是脆弱的。除旅顺、大连正面有坚固设防外,其它地方基本上没有设防,更没有形成完整的防御体系。这就在客观上给日军从侧登陆袭击造成了可乘之隙。
问题还不止于此。当日军第1军由平壤向鸭绿江推进时,以李鸿章为代表的昏聩无能的清朝政府,被这一行动所迷惑,错误地判断日军的主攻方向是清朝的陪都奉天(今沈阳)。他们火速调集东三省的大部兵力,以及河南、山西的部分兵力掩护奉天。连长期防守旅顺的宋庆毅字军9营(3600人)也被先后调赴鸭绿江前线。在这之前,长期防守大连的淮军精锐刘盛休铭字军12营(4000人)早已被调往鸭绿江前线。这就使旅大的防务陷于空虚。为了填补旅大之防,只能临时招募新兵以充前敌。在李鸿章的错误指导下,鸭绿江第一线部队达28300人(包括大东沟5000人),而金州(今辽宁金县)、大连、旅顺等地仅10000余人,而且大部分是新兵。这些新兵到防不过二十来天,战役就开始了。
李鸿章在已将驻防旅大的精锐部队北调之后,才从外电获悉日军将从旅大侧后登陆的消息。他通知前敌各将领说:“各国探报,均称日派大队分路北犯,尤注意金州各岛左右,欲窜旅后路,毁我船坞,实在意中。”但是,旅大前线接此电报后,并未调整部署。这一方面是由于李鸿章所说的,旅大“各军无人督率,号令不齐”;另一方面却是他们对于日军实施登陆战役的具体时间、地点、登陆兵的编成及兵力依然如盲如瞽,因而在防御方向上仍然只顾旅顺、大连的正面,而忽视了侧后的花园口方向。
二、战役布势的错误安排
对敌主要突击方向的错误判断,必然导致战役布势的错误安排。辽东半岛濒临黄梅的陆地,西起老铁山,东至鸭绿江口,海岸线长840多公里。整个地形前低后高,山地起伏,原是组织抗登陆防御的理想之地。在这一漫长的海岸线上,花园口以西的大部地段,海岸陡峭,不易登陆。东侧较为平坦,易于登陆。然而,清军由于忽视日军由旅大侧后登陆的可能,在花园口及以东易于登陆的地段,只派少数骑兵巡守。而已有坚固设防的旅顺、大连正面,却集中了旅大地区的大部兵力。当时的部署是:旅顺地区配置了总兵黄仕林庆字军4营、总兵张光前庆字军4营、总兵程允和和字军3营、总兵姜桂题桂字军4营,共6000余人。大连湾除留有原刘盛休铭字军2哨(200人)守炮台之外,尚有总兵赵怀业怀字军6营2哨,约2300多人。但位于旅大侧后的金州地区,却只有副都统连顺的捷胜营步队1营、马队2哨,总兵徐邦道的拱卫军步队3营、马队1营、炮队l营,共1900余人。这些部队除防守金州城及其外围之外,在敌人易于登陆的皮子窝一带,只有五六百骑兵巡守。花园口属驻守大孤山的丰升阿盛字军的防区,也只有少数骑兵巡逻,基本上没有设防。这种布势,等于为日军的登陆敞开了口子。事实证明,旅顺、大连在防御正面仅仅依靠海岸炮兵和水雷障碍,就阻止了敌人舰艇的接近和冲击,而最后的陷落恰恰是因为被日军抄了后路。
在辽东半岛这样宽大地域组织抗登陆战役,清军的兵力是不够的。本来应该在威胁最大的方向重点地部署兵力,并尽量把第二线部队靠前配置,以便能够不失时机地实施机动。可是,清军用于在主要防御方向实施机动的第二线兵力(即大同军2000人、豫军2000人、新奉军2500人,共6500余人)却远在营口,难以及时救援。从战役发展过程看,如果把这些部队部署在复州、普兰店(今辽宁新金县)地区荫蔽待机,情形可能要好一些,至少不致于失败得那样快。
清军防御布势的错误,终于被日军所利用。日军大本营决定从清军基本没有设防的花园口登陆。这一选择颇为得计。他们认为,虽然该处‘‘水浅,输送船不得不停在离岸4浬之处”,但地势较为平坦,地形开阔,又无坚固设防,登陆后易于展开。只要迅速建立起登陆场,即可掩护后续部队陆续登陆,然后西向切断辽东半岛的蜂腰地带,夺占金州,‘‘克其地即大连可破,大连陷即旅顺无援,旅顺入手,即可入直隶”。由于清政府的昏庸,日军这一战役计划得到了实现。
三、作战指挥的错误处置
当时的抗登陆战役已是海陆协同性质的战役,要求有集中统一的指挥,以便在统一的战役意图下协调参加战役的陆军和海军各部队的行动。但是,当时旅大各军竟无人统率。金州守将连顺受奉天将军裕禄节制,其余各军则由李鸿章坐镇天津遥控。负责前敌指挥的龚照屿,其人“贪鄙庸劣”,后来临阵脱逃。大家只得公推无能的姜桂题临时指挥。连李鸿章也说:“但姜、程、卫无人统率,能否同时固守待援,殊深焦虑。”至于海军,由于人为的原因,始终不与陆军积极配合。这样腐败的军队,没有不实行错误指挥的。这主要表现在以下三个方面:
一、由于军事指挥的笨拙,丧失了迅速实施机动、迫敌背水作战的有利时机。10月24日拂晓,日军先头部队登陆后,清军很快获悉。驻守金州的清军守将连顺、徐邦道分别向沈阳的裕禄和旅顺的龚照屿请求增援。但他们都以不明日军是北向辽沈还是南攻旅大为由, 按兵不动。裕禄甚至认为:“倭寇分兵窜扰,明系包抄前敌各军(指鸭绿江前线清军部队)后路。目下九连城既被抢渡,难保不合谋北犯。”宋庆更把沿海的大东沟、大孤山的清军共6500多人调至岫岩,背敌而行,名曰阻止日军北上。这就使日军登陆时,未曾受到清军的任何抗击。
其实,从日军在登陆中所遇到的各种因难就可以证明,迫敌背水一战的有利时机是存在的。有一个叫乌依特盖特的俄国海军大校曾具体地描述了当时的情景。他说:日军“因为离海岸太远,用了150只舢舨和15只小火轮,1昼夜只不过往返3次。涨潮时虽然能勉强到达海岸,但是退潮时就必须在1200米泥泞的海滩中徒涉。因此,笨重的军用物品就无法运至岸上。先遣部队登陆后费了4昼夜的时间,经过种种困难,建筑了长约200米的临时码头,然后才开始做大队登陆的工作。该处的不便还不止于此。附近缺乏淡水,需要临时掘井取水,而水质又不好。因此陆军在登陆一批后,就要顺序前进,以便着手后批人员的登陆”。就这样,日军费了12天时间(原预计6天)才登陆完毕。日军第1师登陆之后,犹恐清军增援部队赶到受到夹击,决定不待后续的第12混成旅到达,立即展开其兵力,拼命向纵深突击。
二、未能及时调动部队坚守金州,扭转败局。日军展开其兵力向纵深发展,目标是夺占金州。当时,驻守金州外围的是坚决抗战的将领徐邦道。他看到背水击敌的战机已被贻误,便依托金州东14里处的大和尚山转入仓卒防御,同时向李鸿章请求火速增援。金州万山环抱,南部地势狭窄,形如蜂腰,是旅大的咽喉。大和尚山又是掩护金州、屏障大连的要点。徐邦道坚守金州,待援歼敌的主张是很有眼光的。如果李鸿章按徐邦道等人的要求;在宋庆、刘盛休赴援的同时,把旅顺、大连的守军调至金州拒敌,无疑是正确的,可是李鸿章回电竟说:“倭匪尚未过皮子窝而南,汝等只各守营盘,来路多设地雷埋伏,并无守城之责;旅顺兵单,同一吃紧,岂能分拨过湾?”这是典型的被动挨打的错误指导。后来有人评论说:“故旅顺之失也,祸胎先在金州”。“诚使当日者有知兵之大将,移师以攻金州,即未能遽尔恢复,日本当无暇进窥旅顺。又使守旅顺者知金州之海颈为旅顺存亡之所系,日兵未至,则严为之备;日兵既至,则力与之争,旅顺虽至今存可也。”
由于无援,徐邦道寡不敌众,被迫西退旅顺。金州城守将连顺未战先逃,金州终告陷落。金州一失,大连、旅顺俱成绝地,随即相继失陷。
图12
三、北洋水师未能进行策应。黄海海战后,北洋水师损失较重,不敢争夺制海权。因此,日军登陆兵在集结、航渡、抢滩登陆过程中均未受到北洋舰队的任何袭扰和突击。但是,北洋水师尚有主力舰6艘,此外,还有一些防守舰艇及13艘水雷艇。在日军于花园口登陆后,赵怀业、徐邦道和龚照屿都先后请求李鸿章速派北洋水师来援,但李鸿章不予答复。水师提督丁汝昌亦以各舰受创为由,不肯出动。后旅顺危急,李鸿章才于11月27日严令丁汝昌率队协同。按其实力,北洋水师尚可担负近海巡逻、从海上实施反登陆和输送援兵、供应品等任务。但随后李鸿章还是听信德国人汉纳根的意见,改变了增援决定。当时,汉纳根权力很大,“已奉督理水师之命”。他认为:“我舰挟运船往旅,必有大战。以寡敌众,定(远)、镇(远)难保,运船必毁,定、镇若失,后难复振,力劝毋轻一掷,仍回威海,与炮台依护为妥。”因此,当丁汝昌率领水师去天津向李鸿章请战时,李鸿章反而斥责说:“汝善在威海守汝数只船勿失,余非汝事也。”在整个战役中,日军虽未能从正面攻破旅顺、大连的防御,但仅凭14艘军舰及7艘鱼雷艇,却完全控制了海面,封锁了旅顺口与大连湾的海上通道,有力地掩护和支援了其陆军的作战。
自然,辽东半岛乃至整个甲午战争的惨败,如同近代历次反侵略战争一样,最根本的原因还在于社会制度的腐败和经济技术的落后。对此,本文不再赘述了。
更新于:2个月前