对战争目标的进一步探讨——有限目标·第五

2026-02-28 08:05 战争论战争计划·第八繁体

对战争目标的进一步探讨（续）——有限目标·第五

作者：克劳塞维茨

出自————《战争论》《战争计划·第八》

出自————《西方军事著作》

　　我们在前面一章中已经论述过，打败敌人假如能够实现的，就可以当作是军事行动原来的绝对目标。现在，我们来探讨一下不具备完成这一目标的条件时还会有什么其他的目标。

　　完成这一目标的前提条件是，需要实现追求这一目标的一方一定要在物质上或精神上占有绝对优势，或者具有出色的敢打敢拼的精神，即富于冒险的精神。在这些条件不具备的情况下，军事行动的目标只能有两种：或者是夺得敌方的一小部分国土或不太大的一部分国土；或者是保卫本国的国土，等待比较有利的时机的到来。后一种目标一般是防御战进攻的目标。

　　在实际场合认定究竟是前一种目标适合还是认定后一种目标适合，我们在有关后一种目标所阐述的那句话使我们受到了启发。等待对我们比较有利的时机是假设未来的确有可能为我们提供这样的机会。因此只能在具有这种前景的条件下，我们才有理由进行等待，即进行防御战。相反，假如未来不能为我们提供更好的时机条件，而是给敌人提供了更好的时机条件，那么我们只能采用进攻战，也就是说，应该充分利用当前的时机。

　　第三种情况（这可能是最常见的情况）是：交战国双方都不能期待将来会给他们带来什么实在的东西，也就是说，双方都不可能从将来的前景中得到随便什么行动的依据。在这样的情况下，应该使用进攻战的明显地是从政治上来讲是处在进攻的一方，也就是具有积极动机的一方，因为他们正是为了这个目的而进行战争准备的，没有任何意义地耗费一切时间对他来说，都是一种损失。

　　在这里，我们认为确定应何时采取进攻战，什么时间应采取防御战所根据的理由与作战双方的兵力对比是不存在有任何关系的。有的人认为，在作这种决定时把兵力的对比当作主要依据好象是更合理些，然而我们感到，这样做，正好就是背离了正确的道路。对于我们这个简单的推理在逻辑上的正确性是不会有人产生怀疑的，现在我们想看一看，这种推理在实际情况下是否会是不合理的。

　　现在，让我们假设一个小国在与一个兵力具有很大优势的国家发生冲突，而且这个小国已预感到自己的处境是在逐年恶化。如果它不能避开这次战争，那么，它是不是只能利用它的处境还不算太糟糕的这一段时间呢？因此，它只能进攻。然而它这样做并不是由于进攻本身能给它带来怎样的利益（相反，进攻很可能会使在兵力上的差距拉得更大），而是因为它或者是要在不利的时期到来之前全部解决问题，或者要至少暂时获得一些利益为今后所利用。这种说法并不是没有道理的。假如这个小国的确知道敌人会很快向它进攻，那么它就可以而且必须利用防御的手段来对付敌人，以便得到最初的成果，它的这种做法也是不会遭到失去时间的危险的。

　　其次，我们假设一个小国同一个较大的国家进行交战，而且将来的情况对它们的决心是不会有什么影响的。如果这个小国在政治上是进攻的，这样也只能要求它们向对方进攻。

　　既然这个小国敢于给自己提出积极的目的来和一个较强的国家进行对抗，那么，假如敌人不先来进攻，它就必须进行行动，即向敌人发起进攻。等待是不可取的，除非这个小国在采取行动时改变了自己的政治决心。在采取行动时改变政治决心也是常有的事，这在一定的程度上会使战争产生不肯定的特点，对这样的特点哲学家也会不知道应该怎么办。

　　我们在对有限目标的研究中碰到了有限目标的进攻战和有限目标的防御战。我们想利用专门的章节来研究这两种战争。但是，在这之前我们还必须先探讨一下另一方面的问题。

　　到目前为止，我们对战争的研究只是从战争目标本身内在的原因来考虑战争目标的变化的。至于政治意图的性质，我们只是对政治意图是否追求积极的东西这一点进行了考察。在政治意图中的所有其他问题原本是与战争本身毫无关系的，但是，我们在第一篇第二章《战争中的目的和手段》里已经确认，政治目的的性质、我方或敌方要求的程度及我方的全部政治状况事实上对战争发挥着最有决定性的作用，因此，我们想在下一章里专门研究这个问题。

对战争目标的进一步探讨——有限目标·第五

微信分享