空战·第三
空战·第三
作者:朱里奥·杜黑·意大利
出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》
出自————《西方军事著作》
巴斯蒂科将军与阿塔尔工程师不一样,阿塔尔至少还承认我的文章思想是前后一贯的,巴斯蒂科却在本杂志发表的文章中用好几页篇幅力图证明我的罪过是在评价空战时有明显的矛盾。
在这里,我肯定不来证明我在这个题目上是前后一贯的,我只是澄清误解,并指出我的反对者论点的真实面目,我将谈谈空战,这对我所支持的论点有非常重要的地位。
较强的一方的行动准则的最简单的想法是,寻找敌人,在哪里遭遇,就在哪里把他们击败。在陆上战争中这是易于做到的。在地球崎岖不平的表面上只有少数通行路线,它们有很固定的位置,为要迫使敌人战斗,你要做的只是向敌人开进,侵入敌方领土。这就是与敌在陆上迎战的办法。在海上战争中,这样做就不太容易。较弱的一方可轻易地避免战斗,尽管它不得不躲进自己的要塞基地里去。在上次战争中,较弱的一方总是被敌人追逐,敌人总是找不到它。
在空中战争中,如果敌人不想被人发现,它可留在地面。正好像对较强的一方有利的是能寻找敌人,在哪里发现,就在哪里将其击败一样,较弱的一方最好是不要被敌发现,避免战斗。因此,一支求战(即寻找较弱的空军)的独立空军将会冒这样的风险,到处飞来飞去,一无所获,精疲力尽也找不到他的目的物。换句话说,它将受制于较弱的敌人。
同样,要是较弱的独立空军寻求战斗,它将受强方摆布,弱方很可能是自杀。在战争中总是尽量设法不让敌人摆布,因此我始终坚持,我再说一遍,不论是强方还是弱方,独立空军永远不要去寻求战斗。这种说法我说得清楚而确切,不应产生误解。
但如果较强的独立空军万一意外地与弱方空军相遇,战斗就将大获全胜,因为它毕竟是强者,而另一方则将大败特败,因为它力量较弱。因此,我始终坚持,我再说一遍,较强的独立空军不应避免战斗,而较弱的一方必须避免战斗。这一点对我来说也是清楚而毫不含糊的。
由于较强的独立空军不应寻求战斗,而较弱的一方必须避免战斗,并且甚易做到,所以如果空中战争由一次战斗决定胜负,这个战斗将持续几个世纪而毫无结果,双方空军都会在自己的机场上渐渐衰老。因此,我确信,现在,和过去一样,一支独立空军光能在空中战斗是不够的,它必须具有对敌方地面进攻的能力。
当我说到较强的独立空军时,意思是指它在空中战斗的能力较强,而与其轰炸能力无关。较强的独立空军不应求战也不应避战。如果遵守这一规则,空军就可以最大的自由来对地面作战,即在每次飞行中,它都可打击最合宜的目标,毋需考虑敌空军,毫不犹疑地一直飞向目标。敌空军或者是无力进行任何抵抗,于是空中进攻不战而胜,或者是决定要抵抗,于是被击败。较强的空军就这样在一次次飞行中用这种或那种方法歼灭敌人。
较弱的独立空军必须避免与强方遭遇。因此,它能够做的事就是去突击敌地面目标,但永远要避免与较强的空军遭遇。
既然较强的空军既不寻求也不避免与较弱的空军遭遇,故它不需要较高的速度;但是对较弱的空军来说,当它力图避开较强的空军时,应具有较大的速度。于是空中斗争本身将分解为一系列对地面目标的进攻行动,较强的独立空军享有较大程度的机动自由。
如果对地面进攻的目的是摧毁地面的航空兵部队、航空工业中心及类似的目标,则这种进攻将严重地影响交战双方空军的潜力。这些影响敌空军潜力的间接进攻将会导致获得制空权。只有偶然的情况下才会由空战导致夺得制空权,理由在前面已经说过了。较弱的独立空军采取的行动如比较强的一方更机智、更猛烈、更紧张,则有时也可获得初期的优势。
也有可能出现了特殊情况和环境因素使得空军置重要的纯航空目标而不顾,去打击敌之居民点。空中斗争的结局肯定在很大程度上取决于领导者的眼光、飞行员的勇气和人民的精神状态。
这就是我的观点的明确的陈述。它们可能会受批判,但是它们不会随便被排除。现在我们来看看巴斯蒂科将军的思想吧!他会记得他曾这样写过:
空中战场的特殊条件将总会或几乎总会使较弱的一方能随心所欲地避开一场对他不利的战斗。
到此为止,我们是同意的。但是他在同篇文章中又写道:
是的,如果后者(较强的独立空军)喜欢取得行动自由,它必须给敌人以同等的自由,它必须让敌人实施进攻行动,这就很难说较强的一方会不受这种进攻。这种进攻行动会是弱进攻,不是矛刺而是针刺,但即便是针刺也是挺难受的。于是较强的一方就很可能不耐烦起来,试图参加他原来想避免的那种战斗。
准确一点,巴期蒂科将军应该这样写:“他原来不想寻找的那种战斗”,因为我从来没有说过较强的空军必须避免战斗。
我再补充一点(正是巴斯蒂科将军的话),在这样做时,他不会犯错误;相反,直到现在为止,他已经错了,因为他在使用必要的和最灵验的方法使敌独立空军不能行动之前,已经等得太久了。
我真为我的同僚的奇特论据而感到奇怪。为什么较强的空军单单要为了避免针刺而放弃自己的矛刺,而且开始寻找一个总会或几乎总会避开战斗的敌人呢?为什么寻求与敌一战是使敌空军不能行动的必要的和最灵验的方法,而敌人却又总会或几乎总会随心所欲地避免战斗呢?照我看来,如果较强的独立空军的指挥官在只是针刺的情况下会失去耐心,说明他是如此的神经不健全,那他最好是回家去种菜。
在这篇文章中,巴斯蒂科将军再写下去觉得无中生有终不是事儿,就写道:
我曾说过,必须要寻求战斗,但我曾说过需要寻求战斗的空军必须在广漠无垠的很可能什么都找不到的天空中去寻找战斗吗?难道我可能讲出这种幼稚无知的话来吗?
真的,没有人愿把巴斯蒂科将军看成幼稚无知。但令我略感困惑的是设想一场必须寻求的但又没有任何确定的目的去寻求的战斗。这到底是什么意思呢?也许是必须去寻求一场寻找不到的战斗吧?在这篇文章中还有更令人困惑的是:
我重申必须认为这种战斗是空中斗争概念的顶峰:我斗胆断言,独立空军如不这样认为,必将降低它的战斗能力,更会降低它的进取精神。
这样说来,空战概念的顶峰应是这样的战斗,它是冲突造成的行动,而这种冲突是较弱的独立空军能随心所欲地避免的,较强的空军若不是十分幼稚无知是不会故意去寻求的。
为了支持他的论点,巴斯蒂科将军赞美地引用一位作者的话,这位作者认为优势的独立空军必须寻求空战,以便尽快消除摧毁敌人基地的主要障碍。
巴斯蒂科将军在该文结尾时,再一次重申他的观点:
在每种情况下,就具体进行空中战争而言,这种战斗必须认为是斗争的卓越行动。
然后,也许他想起来他前面曾讲过蓄意去采取这种卓越的行动表明十分幼稚无知,故他又说:
寻求战斗的方法将取决于可能发生的情况。在各种方法中,对敌国重要中心轰炸和施放毒物被认为在大多数情况下是最有效的。
我正好不知道还有什么别的可能采用的方法,所以我只得满足于他称为最有效的那种方法。根据巴斯蒂科将军的说法,为了迫使敌人参加我方所需要的战斗,较强的空军应采取对敌重要中心轰炸及施放毒物来激怒对方,较弱的空军就这样被激怒,做了有利于较强一方的事,它将出现在受威胁的重要中心及较强的空军之间,冲突于是开始,战斗将会进行,而较弱的一方将会被击败。以后较强的一方就可毫无顾虑地去对敌重要中心轰炸和施放毒物。
当然这一切也许可能发生,但除非较弱的独立空军司令官是一个像那不勒斯人所说的XXX [ 译者注:估计是那不勒斯人惯用的一句粗话,作者不便把它写成文字。 ] 。我宁肯把敌人描绘得十分坏,而从不将他们看成十分好,所以我不能同意巴斯蒂科将军。我说,要是一支较强的独立空军正在对我重要中心轰炸和施放毒物,我们不能命令我们较弱的空军去自取失败和毁灭。相反地,我们要用它去对敌人的重要中心轰炸和施放毒物,我们越弱,越要更猛烈地、更紧张地进行。首要的是我们始终应避免那些有被击败及被摧毁的风险而对我无益的战斗。
顺便说一句,这也说明了,不论是较强的,还是较弱的空军都不应采取守势,前者将因其为使本身免遭针刺而放弃投掷矛刺因而处于不利,后者则是避免走向美妙的但却是愚蠢的自杀。
不管你怎样绕来绕去,也不管可能发生的情况是什么,这些都是徒劳的,二加二总不会等于三或五,只能是四。不管怎样,我觉得巴斯蒂科将军自己几乎已经相信我的论点了,因为他在说到海上战争时这样写道:
在海上斗争中,防御需要有兵器的优势。均势是不够的,因为现代海军部队的高速度及随之带来的突然攻击的可能性使得要有一支较大的兵力才能抵御它们。劣势的,甚至均势的兵力都是不行的。海上防御实质上并不意味着节约兵力,毋宁是兵力的更大消耗。
以后我还要分析这种海上作战的概念,现在我愿意指出,若把上述引文中的“在海上”、“海军”及“海上防御”换成“在空中”、“空军”、“空中防御”,就可以证明我的结论是正确的。这样的名词替换是公平合理的,因为甚至巴斯蒂科将军也不会否认现代空军部队运动要比海军部队快得多,他们也会发动突然攻击。要是防御不允许在兵器上居劣势,而更需要更大的兵器消耗,我倒要问一句,谁会这么幼稚无知去设想在空中取守势呢?因此,最好是始终和到处都实施进攻行动。二加二总是等于四,别的说法都没有用。
巴斯蒂科将军在他的文章的别处,无疑是出于疏忽,说我讲了一段我做梦也没有想到的话,说是一支较弱的空军总是听凭敌人摆布的。这决非如此!相反,我始终坚持,并将继续坚持认为一支较弱的空军可能打败一支较强的空军,条件是在它的进攻行动中表现更加机智、更加紧张和更加猛烈,就可弥补力量上的差距。但是由于在战争中不管有什么别的情况,各方都企图尽可能的强大,我始终表示:“做做好事吧,不要让任何空中力量放弃进攻行动。”
在我认为,一如既往,二加二不可抗拒地等于四。
6月16日之战·第八
6月16日之战·第八作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 要想把历史上称为6月16日之战的可怕的冲突给予简要而准确的描述是一件困难的工作,但我打算根据最近发表的官方文件和这一巨大的悲剧的目击者和参与者的个人证词来做这件工作。 在前几页中我已简要..
德国的作战计划·第七
德国的作战计划·第七作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 德国的作战计划我们已经一般地描述过其梗概了。简单说来,是在地面阻滞敌人的同时,在空中击败敌人,从而使敌国遭受严重的损失,迫使其停止战斗。独立空军的作战计划设想用一系列的进攻行动达..
同盟国的作战计划·第六
同盟国的作战计划·第六作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 法国和比利时的总参谋部制订的作战计划是十分简单的:保卫莱茵线,在前线其它地方攻击。他们的地面部队分成三个大的集团军群: 1、北方集团军群:这一集群包括统一指挥下的比利时集团军及两..
物质准备——德国·第五
物质准备——德国·第五作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 空军部队 在战争开始时,德国独立空军有15个飞行大队,每个大队由10个战斗轰炸支队和1个战斗巡逻中队 [ 译者注:原文为Squadriglia Esploratori,英文译作explorer squadron,其作用见后述..
物质准备——法国和比利时·第四
物质准备——法国和比利时·第四作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 陆军和海军的准备按照传统办法进行 法国航空兵部队 陆军配属航空兵:法国和比利时的作战思想赋予陆军以最主要的作战任务,因此相当多的航空兵部队已经分配给大的地面部队。这些配属..
理论准备·第三
理论准备·第三作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 关于战争的理论准备,我们必须立刻注意到,双方根据两种有深刻分歧的战争观念,信奉两种不同的军事学说。 法国和比利时 由于这两个国家在世界大战中是战胜国,他们就把当时使他们获胜的武装力量和战..
精神准备·第二
精神准备·第二作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 虽然战争开始得很突然,但参战各国的居民却英勇地准备面对战争。尽管在过去十年中许多和平主义者和人道主义者的理论到处散布,人民根据根深蒂固的常识,并不因为这些空想的影响而变得软弱。 在战争中..
一九XX年的战争·导言
一九XX年的战争·导言作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 在一九XX年夏季爆发的大战中,令人生畏的空军部队第一次参加作战,正是它,使这场武装冲突具有特殊的性质。本书的目的是从交战双方统帅部出版的有关一九XX年战争的官方报告中,从后面适当地方..
一九XX年的战争·序
一九XX年的战争·序作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第四部·19XX年的战争》出自————《西方军事著作》 《一九XX年的战争》一书在1930年3月杜黑将军逝世后几天,发表于《航空技术杂志》上。这是他最后的著作,在这篇著作中,他以下面的话作为序言: 我必须承认,《航空技术杂志》编辑给我的邀请令我..
结论·第五
结论·第五作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》出自————《西方军事著作》 这场旷日持久的讨论,虽然它像所有的讨论一样,并没有使参加者的信念有所动摇,但却至少表明对“未来战争究竟是什么样的?”这个问题的巨大兴趣。这是目前到处都在谈沦的问题。到处都有一种错觉,有某种新..
空中战场是决定性战场·第四
空中战场是决定性战场·第四作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》出自————《西方军事著作》 现在让我们来研究决定性战场,关于这个问题的争论,至今还是热火朝天的。我曾坚持,并将继续坚持,在未来战争中空中战场是决定性战场。因此有必要把准备和指导战争放在下述原则的基础上:..
防空·第二
防空·第二作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》出自————《西方军事著作》 我的可尊敬的反对者们在用他们“实际的”和“现实的”观点和我对阵时,常常喜欢称我为“理论家”,意思是幻想家。阿塔尔工程师在前面说过的那篇文章中写道: 我不是杜黑将军的反对者。我研究他的思想,不是..
配属航空兵·第一
配属航空兵·第一作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》出自————《西方军事著作》我曾断言配属航空兵是无用、多余、有害的,我的反对者们在反对我的上述论断时,曾满足于强调陆上和海上作战时这些配属航空兵的重要性,因而保持甚至扩大这种航空兵乃是十分重要的。在最近的一篇文章《..
扼要的重述·导言
扼要的重述·导言作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第三部·扼要的重述》出自————《西方军事著作》 这篇反驳文章是为了对在意大利出现的有关军用航空的许多言论阐明自己的观点。本文原载于1929年11月号的《航空技术杂志》。《航空技术杂志》的主编及时地介入,以平息双方的争论。和陆上战争一样,争..
未来战争的可能面貌·结论
未来战争的可能面貌·结论作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 我所画的图自然是个想象图。由于它是在观察未来,也只能如此。但是由于我是用当前现实的油彩并且按照逻辑推理画出的,我想未来将和我的图画非常相似。无论如何,我想在沿着总方向回..
未来战争的可能面貌·第四
未来战争的可能面貌·第四作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 现在我来谈一谈一个最有意思的问题,未来问题。这可能使读者感到困难,但这只是现象,而不是实质。我们已经建立了起点,我们看到了正在成熟的事物。现在我们所要做的一切就是从中引..
未来战争的可能面貌·第三
未来战争的可能面貌·第三作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 但是情况将不会如此,因为,即使在陆上、海上或海下没有出现新的发展,在天空却有了新的发展,既然陆地和海洋上方都同样有天空,空中的发展将改变整个战争,也将改变陆战和海战的面..
未来战争的可能面貌·第二
未来战争的可能面貌·第二作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 前一章我们简要考察了世界大战的陆战情况,它的突出特点,以及由于错误估价一种技术因素带来的后果。本章将考察战争的海洋方面,我们将看到海洋所特有的另一个技术因素受到错误估价..
未来战争的可能面貌·第一
未来战争的可能面貌·第一作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 在这一章中我们将简要考察这次世界大战,探讨它的主要特征。这是我们经历过的事件,是我们获胜的战争,作为协约国获胜,作为意大利人三次获胜:第一次是脱离三国联盟,使法国在马恩..
未来战争的可能面貌·序
未来战争的可能面貌·序作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第二部·未来战争的可能面貌》出自————《西方军事著作》 (原稿于1928年4月作为专题著作出版。) 研究战争,特别是未来战争,可以看出一些非常有趣的特点。 首先是全人类互相残杀现象的广泛性,一时忘记了他们都是人,属于为同一理想目标而奋..
制空权·第五
制空权·第五作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第一部·制空权》出自————《西方军事著作》一 在《制空权》第一版出版时 [ 原作者注:第一版只有第一篇,第二篇首次出现于1927年出版的第二版。 ] ,因为我不愿过激地推翻对航空问题的流行见解没有把我对航空问题的全部见解表达出来,我认为还是比较明..
空中作战的组织·第四
空中作战的组织·第四作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第一部·制空权》出自————《西方军事著作》 概述 我在1910年写道:“除了所用武器的技术问题以外,空中作战还要求解决空中力量的训练、组织和使用问题,就是,要求创立前所未有的第三种军事学术,空中作战学术。” [ 原作者注:见《航空问题》..
空中作战·第三
空中作战·第三作者:朱里奥·杜黑 ·意大利出自————《制空权》《第一部·制空权》出自————《西方军事著作》 一般原则 在我们对一支独立空军的规模作出准确估价之前,必须首先考虑这一点:一支独立空军是一支进攻力量,它能以惊人速度向任何方向打击陆地或海面上的敌方目标,并能突破敌方任何空中抗击。据此,可以..
独立空军·第二
独立空军·第二作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第一部·制空权》出自————《西方军事著作》 结构 我们已把独立空军的含义定为:组成能够夺得制空权的空中力量的所有航空兵器的总体。我们还提出,为了夺得制空权,必须摧毁敌人一切飞行器。因此,组织和使用独立空军必须以实现这种摧毁为目的。 我可..
战争的新形式·第一
战争的新形式·第一作者:朱里奥·杜黑·意大利出自————《制空权》《第一部·制空权》出自————《西方军事著作》 战争的技术手段 航空为人类开辟了一个新的活动领域——空中领域,结果就必然形成一个新的战场,因为只要两人相遇,冲突就是不可避免的。事实上,在航空用于民用之前很久,就已经广泛用于战争 [ 英译者..
微信分享
扫描二维码分享到微信或朋友圈